domingo, 17 de junio de 2012

Donde hago recorte, digo reordenación del transporte....

Paseando con una amiga, hace algunos días,  por la avenida de las Provincias, en esa ruta mañanera, en el que queremos ir dejando las calorías ingeridas el día anterior, vimos pasar un autobús interurbano de una línea que, hasta entonces, no tenía ese recorrido. No fue difícil de deducir que era debido a la restructuración que han sufrido las líneas de transporte ripenses, en las que se han reducido el número de  servicios.
Ya veníamos oyéndolo en los "mentideros de la villa" e incluso había ocasionado bastante alarma social entre los trabajadores del polígono que veían mermadas su ya escuetas vías de comunicación, según me  comunicaron desde mi asociación profesional.
Y, casualidad, al ir esta mañana a buscar una información de otra índole en la web municipal, leo que dicho recorte no es tal, sino "un nuevo modelo de reordenación del transporte". Me quito el sombrero. No es que pille de sorpresa la capacidad que tienen nuestro gobierno ripense, a través de su gabinete de prensa, de convertir la noticia más nefasta en algo que viene a ser como los reyes magos en junio, pero por ello no dejo de admirar e incluso de sentir cierta envidia por esa habilidad, hablando  de unidad tarifaria o de eliminar la duplicidad de líneas, en vez de "apretarnos el cinturón".
Sigo leyendo la información, y  cada vez sube más mi reconocimiento. Esta medida responde, en último extremo,  a una necesidad de mejora medioambiental, para evitar el exceso de emisiones de CO2.
Vaya, pienso, estupendo. Es coherente con la política de IU, que potencia la vivienda pública como forma de creación de empleo, y las huertas como negocio emergente. 
Pero, cometo el error de entrar en la tabla de horarios. Y observo que la frecuencia de espera llega a intervalos de ¡¡¡20 minutos....!!!!!! No.... hasta ¡¡¡¡¡40 minutos en algunos casos!!!
Reflexiono unos segundos, y caigo en la cuenta....Junto con el tarifazo de la comunidad de Madrid- tres euros el sencillo de metro-, realmente lo que están potenciando es que cojamos el automóvil, que debe emitir menos C02 que un autobús , o no....es que como soy de letras....
En fin, que ironías a parte, en nada se favorece la conciencia ciudadana ante una crisis de esta envergadura ocultando la realidad. Si se ha tenido que reducir el servicio de transporte por razones presupuestarias, los ripenses tenemos derecho a saberlo. Seguir contándonos que vivimos en el País de Alicia, no hace más que dificultar el asumir lo que está todavía por venir, que no va ser mucho mejor. 

El voto no justifica los medios y menos los disfraces.

miércoles, 6 de junio de 2012

El agua para quien la gestione

Esta mañana, muy prontito, he salido a dar mi paseo diario, antes del que el calor apretara. Es un gusto ver recién regadas las plantas, el césped, con ese frescor que llega de la tierra húmeda y que me envuelve.
Siempre que empiezan los calores hago la misma reflexión, al respecto de reconocer la suerte de disponer de ese líquido elemento del que mucho carecen. Pero es que además, los madrileños lo debemos agradecer doblemente por disponer de un agua de una calidad excelente. Que se lo pregunten a los levantinos o a los catalanes, cuya agua del grifo es una mezcla de sabor a cañería y salitre.
En Madrid- me refiero a la región- siempre hemos presumido de nuestra agua. Los manantiales de las sierras, el agua del Lozoya, han sido seña de identidad de nuestra Comunidad. Pero ahora, ese bien público, ese elemento que es de todos, es codiciado como si fuera petróleo, para convertirse en riqueza para empresas privadas. Vamos, que se privatiza el agua.
Esto, que ya de por si es digno de crítica, se ve agravado con la resolución en  último pleno municipal de Rivas,en la que  el gobierno de IU apoya esta iniciativa del PP, y la justifiqua primero culpando a los socialistas (?) y luego diciendo "que lo importante es que haya agua, no importa quien la gestione". Como dicen los jóvenes, ¡Flipa!.
De acuerdo que la crisis está ocasionando que haya que llegar a situaciones que hace unos años serían inimaginables, pero que un partido como IU, a quien se le supone defensora de lo público,  se sume a esta iniciativa privatizadora, se me hace muy fuerte.
Pero no solo a mi. Son muchos los ciudadanos ripenses que no entienden la determinación del gobierno municipal de alinearse con el Partido Popular en un viaje que de momento se ha frustrado por no haber comprador.
Si justificamos la existencia de un servicio, independientemente de quien lo gestione, estamos dando carta de identidad a cualquier privatización, como por ejemplo, la sanidad o la educación. Y eso no es una política de izquierdas ni de progreso. Eso, simple y llanamente, es caer en una absoluta contradicción que los ripenses en general, y los votantes progresistas en particular,  malamente pueden comprender  en un partido que siempre ha enarbolado otra bandera.